汽车

大商股份毒丸计划和董事会席位议案双双被否

2019-06-05 20:43:16来源:励志吧0次阅读

大商股份“毒丸计划”和董事会席位议案双双被否

没有针锋相对的股东对峙管理层,没有热闹的股东提问环节,关系到大商股份未来归属走向的 2013年次临时股东大会 就在一片祥和之下完成了其现场环节。而从终的结果来看,真正的博弈是在上完成的。根据大商股份的公告,对于资产注入相关议案的赞成率只有45.2%。这意味着,投的结果完全扭转了股东大会现场股东们力挺大商管理层的态势。

机构投联手否决 毒丸

28日召开的大商股份股东大会上,表决的是总额接近50亿的资产注入计划,以及完成举牌的 茂业系 提出的修改公司章程议案。上述两个关键议案被市场广泛理解为将决定大商股份未来的走向。而从28日现场参会股东数据来看,真正有能力左右此次重组方案,乃至大商控制权走向的重要机构股东 如富国基金、博时基金等均未出席。

据披露,当天现场参会的股东及股东代表共计19人,代表总股份数5943万股。根据中国证券报现场取得的一份参会股东名录显示,大商股份二股东大连国商资产经营管理有限公司亦现场出席了会议。故此,刨除大股东大连大商国际有限公司和国商公司外,只有代表着853万股的股东现场参会,且由17人分别持有。根据前述股东名录的记载,一季度末大商股份前十大流通股东中包括深圳茂业商厦有限公司,及其他基金、保险等机构投资者系数缺席此次股东大会的现场表决。

一位现场参会的机构投资者告诉中国证券报,他对当天表决的所有提案都投下了同意票,一方面他认同于现任管理层的经营管理,但另一方面也希望 茂业系 的进驻能够帮助上市公司从公司治理等方面做出全面提升。从终宣读的现场投票结果来看,持有共计2945.92万股(占现场有效票数的96.58%)的非关联股东同意资产注入方案,而 茂业系 提出的公司章程修改方案只有2.7%、持股163.92万股的现场股东同意。

然而,现场股东的意见显然并不能代表大多数股东。结合终的投结果来看,重仓大商股份的机构终还是选择了抛弃 毒丸计划 。公告显示,共有1754名股东及代表参会,代表股份数共计1.86亿股,占股份公司总股本的63.22%;其中参与投股东共计1735人,持股总量达1.26亿股。有关 毒丸计划 的否决票平均在7085万股左右,考虑到大股东的回避表决及第二大股东投下的赞成票,以及 茂业系 板上钉钉的反对态度,投下反对票股东的户均持股数量为3.24万股,远远高于大商股份一季度末1.55万股的户均持股数量,因此,上述否决票势必是由机构联手为之。 从大商修订方案后8连阴的股价走势就能判断机构对于资产注入方案的态度。 一位市场人士认为,作为机构的重仓股,连续下跌意味着在6月14日至今,一定有机构选择了抛售。

牛钢:重组失败

大商股份将失掉未来

如果重组做不成,对大商股份不利,对大商股份的中小投资者尤其不利。 虽然股东大会上并没有设置专门的股东交流环节,与会股东也似乎并没有表现出强烈的与管理层沟通的想法,但董事长牛钢在现场计票间隙仍然选择了主动与与会股东进行交流,而他的表态也相当开门见山。

据知情人士透露,此次大商股份匆忙发起重组, 茂业系 的举牌仅仅是催化剂,而所谓的 毒丸计划 实际上早在几个月前就已经在政府层面有所筹划。相形之下,管理层控制的大商集团、大商管理对这一方案推动的积极性似乎并不高涨。牛钢在28日的股东大会上直言 此次资产注入大商集团并不是非卖不可,相反如果一旦注入失败,大商股份将失掉未来。

谈及主动修改重组方案,上调收购对价问题。牛钢表示,并非受迫于机构投资者。 我只是突然想通了一个问题,我们对大商集团、大商管理注入资产的评估是以未来的收益作为依据作价,而换取的上市公司股权对价反映的确实过去的业绩,以未来换过去,貌似是我们占了便宜。 牛钢表示,一下子将换股对价从37元/股调升至53元/股(除权后52元/股)并非由机构授意。 有些主流机构,投资周期连一年都等不了,只给几个月的时间,我们也不知道这些股东对公司的期望到底在那里。 牛钢在话语间不时流露出对机构投资者短视的不认同。

控制权争夺或硝烟再起

除 毒丸计划 被机构联手否决外, 茂业系 提出的修改公司章程议案也没能争取到足够的支持。终的投票结果显示,1.12亿股、占参会股东代表股份份额60.12%的股东支持 茂业系 的议案,这一支持比例未过2/3,遭到否决。结合现场与投结果来看,作为公司大股东的控制方 大商管理层以及第二大股东国商公司扮演着阻挠 茂业系 入局董事会的重要角色。

坊间对于此次大商股份股东大会的表决结果早有猜测。28日,无论是大商管理层意图通过资产重组扩大持股份额的议案,还是 茂业系 企图通过修改公司章程提名董事人选入局的方案双双遭遇否决,无疑意味着围绕大商股份的控制权争夺大戏远没有落幕。

毒丸计划 的流产让大商股份 无主 的股份结构短期内仍然续存。但考虑到目前股价已经跌至28.93元/股,相比 茂业系 的举牌成本有着13%左右的折让,未来 茂业系 是否会顺势继续增持将值得期待。而另一方面,大商管理层此次强势否决 茂业系 入局董事会的议案,让双方化干戈为玉帛的可能性进一步降低。未来,大商管理层将用何种方式抵御包括 茂业系 在内的外部资本对其的觊觎将重新面临选择。

而一切似乎又回到了近一年前 茂业系 举牌大商股份的原点。

怎么注册微商城
有赞微商城入驻费
中医信息
分享到: